|
REALITE DE LA
REINCARNATION
Sans avoir recours à quoi que ce soit en dehors de ce
que nous savons tous, sans imaginer l’existence d’une
âme immortelle, nous pouvons, par exemple, montrer que
l’ancienne idée populaire de la réincarnation est tout
à fait rationnelle.
Je n’irai pas jusqu’à dire que je peux la démontrer,
mais je peux m’en approcher et en donner des preuves bien
plus satisfaisantes.
Pour m’expliquer, je vais devoir inventer le verbe
« moi-r ». L’univers « moi-t » de la
même façon qu’un pommier « pomme » et que
l’espace « étoile ». Mon corps, votre corps, tout
le monde est l’univers qui « moi-t ». Pour
dépasser la partialité et le préjugé, il
« moi-t » des myriades de corps différents et ne
cesse de les transformer. La variété est le piment de la
vie.
Parce que chaque corps est l’univers qui
« moi-t », tout le monde sent qu’il (ou elle) est
« moi » ou « je ». Evidemment, après la
mort d’un corps, d’autres corps naissent et, dans chaque
cas, connaissent cette même expérience : sortir de
rien, comme vous et moi lorsque nous sommes nés. Donc quand
l’univers cesse de « moi-r »avec mon corps,
ce corps, il continue de le faire
avec d’autres, et tous ces autres se sentent tout autant
« moi-même » que je me sens en ce moment.
Je sais donc qu’après ma mort d’autres corps, d’autres
« moi-s » naîtront. Mais c’est la même chose que
de dire : après ma mort, je renaîtrai sous la forme
d’un enfant – comme je l’ai déjà fait une fois, mais sans
me souvenir du voyage précédent. Car tous ceux qui disent
que c’est le néant éternel après la mort disent donc que
l’univers cesse d’exister. Et nous savons qu’il continue et
que, parce qu’il « moi-t », c’est beaucoup plus
mon moi qui est concerné que ce corps particulier. Si
n’importe quelle pomme pouvait en prendre conscience, elle
dirait : « Je suis ce que fait
l’arbre. » Ainsi, si l’univers m’a
« moi-yé » une fois, il peut le faire une seconde
fois./..Si vous m’avez suivi jusque là, vous aurez cessé de
vous inquiéter de la mort. Vous aurez compris qu’être ou ne
pas être n’est pas la question, car
vous êtes un acte répétitif de « moi-yage » sur
la partie d’un système, d’un univers qui a parfaitement su
prendre soin d’elle pendant 10 000 millions d’années
au moins. Et en considérant qu’elle se procure elle-même,
grâce à la mort, un oubli périodique comme une nouvelle
mémoire, qu’elle se contemple sous des formes improbables
telles que girafes ou toucans, vous pouvez être certain du
fait qu’elle (c'est-à-dire vous) ne s’ennuiera jamais.
J’ai essayé de montrer la possibilité, la vraisemblance
du processus de réincarnation sans avoir recours aux
preuves données par la parapsychologie et la recherche
psychique, domaines dans lesquels des chercheurs aussi
sérieux que Ian Stevenson ont interrogé un grand nombre de
personnes affirmant avoir des souvenirs précis de leurs
vies antérieures. (Le Dr Stevenson est détenteur de la
chaire de neurologie et de psychiatrie à l’école de
médecine de l’université de Virginie et l’auteur de
vingt cas évoquant la
réincarnation, publié en 1966 par la société
américaine de recherches psychique.)
Mais si le Dr Stevenson peut établir, pour un seul cas,
qu’une personne se remémore les détails d’une vie
antérieure qu’elle ne peut avoir découvert par des moyens
ordinaires (et je crois qu’il l’a établi dans plus d’un
cas), nous n’avons alors plus besoin que d’une théorie
intellectuellement acceptable pour le prouver./..
Mais c’est fondamentalement un obstacle intellectuel que
de trouver incroyable d’avoir plus d’une vie. Il est tout
aussi incroyable d’avoir celle-là. Il est encore plus
incroyable de penser que ce qui s’est produit une fois ne
puisse pas se reproduire.
Extrait de « quelque part dans les
nuages » de Alan Watts édition
Stock/Monde ouvert 1979
|